
2007-8-4 20:31
bestway
金融学18所大学简况和报考难易比较
1.人民大学 考研难度:难(公平,招生规模不大 )
优势:全国重点,在大学里,金融学的整体实力最强,从早年的黄达到现在的周升业都是金融学的有名人物;各个分科目实力平均,不论是货币银行,证券投资还是国际金融都有一手.地区优势明显,学生素质高。
劣势:官场气息浓厚,思想守旧,老师因为在北京,无心教学,只想出名,常在中央台抛头露面,学校在北京好象算比较破.
2.五道口 考研难度:难(公平 招生规模60人左右)
优势:人民银行的嫡系,这一点优势无与伦比,学生水平高,基础条件好(费用也高)注重实际,容易找到工作。
劣势:学校太小,没有大学的气氛,官僚思想严重。没有固定的老师。
3.西南财经大学 考研难度:较难(比较公平,招生规模大:250人左右 )
优势:全国重点,金融学中的货币银行学在全国最强,从他的硕士招生规模就可以看出来,校园环境好,清净。同学多,金融系统里校友多,以后有好处。
劣势:不注重数学,思想保守,区位没有优势,近些年走下坡路。
4.上海财经大学 考研难度:难(比较公平 参加联考 招生规模100人左右)
优势:全国重点,证券学好,货币银行,国际金融一般,保险也可以,区位优势明显。
劣势:金融学历史短,原来隶属财政部,没有金融学传统,老师水平一般(有一两个还行,比如戴国强)
5.北京大学 考研难度:难(有传言说在北京每年都有漏题,不知道是不是真的。有两个院招金融学硕士,招生规模一般,不大。)
优势:中国最好的大学之一,不用别的,只要是北大,出来就不愁。地方好,学校景色建设好。
劣势:金融学一般,没有什么高人,经济学家一群,但在金融学方面也只是说说而已,没有什么建树。
6.厦门大学 考研难度:较难(比较公平,可能可以调剂 招生规模75人左右)
优势:985全国重点,货币银行,金融工程好,学校环境优美,有好的老师(张亦春)学生素质比较高。
劣势:不如北京上海有地区优势。
7.复旦大学 考研难度:难(公平,参加联考 招生规模中等)
优势:985全国重点,全国仅次与人大的金融综合性大学,在各方面都比较强,尤其是国际金融,货币银行。接受西方知识比较新,学校氛围也好,有几个好老师(姜波克)。
劣势:有写老师有混日子的嫌疑,写的书很烂。
8.对外经贸大学(原人民银行直属学校) 考研难度:较难(公平,注意有两个金融学,金融学院的容易 招生规模小)
优势:全国重点,国际金融强,十分注重抓英语,注重实用能力,区位优势明显
劣势:金融水平一般,合并的中国金融学院历史太短,没有金融学的传统。老师水平一般。
9.南开大学 考研难度:较难(公平,招生规模75人左右,参加联考)
优势:985全国重点,从解放开始就树立了自己在国际金融学的首席地位,保险精算也是全国最好,学校好,学生素质高
劣势:货币银行一般,近些年学校走下坡路
10.中央财经大学(原隶属于财政部) 考研难度:较难(比较公平,自己学校好学生都不考 招生规模一般60人左右)
优势:区位优势,有好的学校条件,学生素质一流。
劣势:非重点,金融学一般(最近几年有上升趋势),老师水平差。
11.东北财经大学(原隶属于财政部) 考研难度:较易(公平,招生规模小)
优势:环境好,上学可以当疗养院,学生素质好
劣势:非重点,金融学一般(近几年还在下降),老师一般
12.西安交通大学(原人民银行直属学校) 考研难度:挺难(比较公平,招生规模75人左右,注意今后上的研究生有的在苏州上学)
优势:名牌大学,货币银行学比较好,原来人民银行直属学校(陕西财经学院),有几个好老师
劣势:学校不重视,致使原来的陕西财经学院的好老师有的已经流失,学生素质一般,地方不好。
13.湖南大学(原人民银行直属学校) 考研难度:较难 (比较公平,招生规模小)
优势:985全国重点大学,全国最早引如保险精算的学校,保险不错,原人民银行直属学校(湖南财经学院)货币银行也不错。
劣势:学生素质一般,地方不好。
14.中南财经政法大学(原隶属财政部) 考研难度:较易(比较公平,招生规模小)
优势:合并后,比较重视金融学
劣势:非重点,原来财政部的学校,金融学一般,学生一般。
15.清华大学 考研难度:难,招生规模小
优势:中国最好的大学之一,学校建设好,理工科强,金融工程微观金融以走在中国最前列。
劣势:中国意义上的金融学不行,没有金融学传统, 不重视。
16.武汉大学 考研难度:较难
优势:985全国重点大学,学校校园风景好,金融学最近记几年比较重视,有好老师,黄宪好象是博导吧,金融工程也不错。
劣势:没有金融学传统,老师整体水平一般。
17.辽宁大学 考研难度:较易(招生规模不大)
优势:地方重点大学,地方重视,有好老师,金融学白钦先,孔祥毅博导比较有名。
劣势:最近发展缓慢,默默无闻,地方一般。
18.中山大学 考研难度:较难(招生规模不大)
优势:校园风景好,广州地方也不错,金融系在岭南学院,学生素质比较高,毕业在南方比较吃香。毕业领两个学位证,好象岭南学院还发毕业证的。
劣势:没有什么特别著名的老师。
2007-8-6 17:48
skytvop0526
非常的感谢你
2007-8-6 21:31
hang19831107
谢谢!!顶起~~~~~~~~~
2007-8-8 15:14
liqi200801
准备性如何!!!???
2007-8-9 17:11
dreamwangyun
顶,大家都来顶吧,,,,,,,,,!~~~~~~~~~~
2007-8-12 10:50
frankfang316
好贴怎么不顶??
2007-8-17 00:52
smartliyin
顶!!!!!!!!!!!!!
2007-8-21 09:46
早早早爱
:o 这么说..没有学校可以选择了?
2007-8-22 10:54
rengxing
再次来看下 还是受教
2007-8-25 15:39
无间行者
复旦应该是最难的吧。。。。
2007-8-25 17:58
whiteiceghq
我想知道浙江大学的金融联考的难度...
2007-8-26 17:07
114467171
谢,要是在详细点 就更完美了
2007-9-6 13:53
tianhui
我们辽大还是不错的吗!~
2007-9-6 21:00
sorrow668
回复 #1 bestway 的帖子
谢谢了。兄弟~~~~受用了
2007-9-17 19:37
dlutdlut
想报南开 但是分太高了 要好好学习了
2007-9-19 22:44
wuyeqin712
谢谢了!!知道了!!!
2007-9-25 08:40
hanshuanghui
真的对我这种菜鸟很实用~~~
谢谢~~~
2007-9-25 21:33
lemontree219
哎呀,怎么没有浙江大学啊???
2007-10-10 11:27
05083060
回复 #1 bestway 的帖子
非常感谢啊的啊
2007-10-16 01:09
lei-tutu
关键是以后的就业如何????
2007-10-16 01:13
lei-tutu
南京大学和浙江大学的呢????
2007-10-16 15:00
dreamfly
原来不知道上财这么厉害啊!因为是工科出身,只看到一些综合性大学。好象都很难的样子,但好好考还是有可能的。
2007-11-19 23:29
yat1026419
全部都是难以上啊,我还以为有难的有容易的呢,招生人数都不是很多啊
2007-12-5 13:16
zhuhe636
支持楼主,辛苦了 十分感谢!
2007-12-10 22:46
stom1314
谢谢了,不知道楼主知道金融专业各学校的招收比例不?
2008-1-5 22:10
shirley
谢谢哦~~~看了后很受用
2008-1-21 15:43
ky00killy
怎么很多学校没有```
2008-1-21 15:43
蓝儿
不全是参加金融联考的学校呢~~
没有南京大学和浙大呢~~~
2008-2-22 21:37
霹雳少年
详细点就好了,南京大学跟浙江大学好考不?
2008-2-29 17:25
masxlx
请问暨大呢?怎么没有的?
2008-3-3 17:40
jianxia1988
确实有点难度
其实难度大不大看报考率以及录取率就知道了。最难的就是上财,人大,复旦,基础不好的基本上没戏。太容易的没挑战,冷地方的没出路。所以还是报中大好,考不上就去广东商学院,它的金融不错
2008-3-27 18:13
shock168
总体来说还是南开的公平。就是太难难难:L :L
2008-3-30 09:58
edogawaconan
正需要呢。谢谢楼主:)
2008-3-31 20:55
小夏
回复 #1 bestway 的帖子
今年我参加了联考,中山岭南,130但英语挂了。
败走合肥,无缘南粤。。。。。
2008-4-1 16:45
arebu
虽然是老贴.还是顶一顶
2008-4-2 14:40
石木
没有浙江大学呢,很受益,希望有更多学校
2008-4-3 14:57
yifeng
分析很不错哦
不知道,南京大学和东南大学怎么样啊 ?
2008-4-23 13:32
玉壶冰心
有些好像不是联考的学校啊!
北京大学的金融专业好像不是联考吧,不过我是跨专业考研,所以怕考试的透明度不高,再就是怕专业课上吃亏,所以一直就没选光华作为我的奋斗目标,如果光华也是联考的就好了!
2008-4-24 18:22
stevesun
我还是最关心学校重视程度,学校重视了就算是全国排名不怎么好,在学校能学到的东西也很多而且就业容易
2008-5-4 20:53
deutschjohann
谢谢。有了一个大概的了解。
页:
[1]
2
Powered by Discuz! Archiver 5.5.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.