联考网,专注199管理类联考!

联考网(yankao.net)

您所在的位置:主页 > 报考资讯 > 管综备考 > 逻辑备考 >

2018MPAcc逻辑:论证有效性分析谬误诊断(中公原创)

时间: 1970-01-01 08:00 作者:MPAcc考研网 来源:未知

  以下是会计专硕考研网(MPAccky.Net)整理的“2018MPAcc逻辑:论证有效性分析谬误诊断(中公原创)”的相关内容,一起来看看吧!

  中公考研逻辑写作教研室 代亚丽

  一、是什么?

  论证过程中出现含糊不清的概念

  二、如何找?

  关注论点及论证过程中的核心概念(即反复出现的概念)

  三、如何析错?

  梳理论证结构——找出哪个概念不清——如何不清

  四、写作模板

  上述论证的核心概念……没有得到清楚地界定。判断……的标准是指……还是指……?这个核心概念不明确我们又如何得出……的结论呢?

  【例1】

  我国古代的很多智慧结晶都表现在众多成语中,“蚍蜉撼大树”、“以卵击石”都表现实力相差悬殊的搏斗只能以弱小一方的失败而告终。这个规律在今天的经济生活中同样适用。大企业无论在资金、人力、技术和信息等方面都有着小企业无法比拟的优势。所以,小企业若想生存,只能依托大企业,作为大企业的附庸而存在。那些自不量力、试图通过竞争与大企业分庭抗礼的小企业,最终只会走上一条自我毁灭的道路。

  【MPAccky.Net解析】

  论点:小企业若想生存,只能依托大企业,作为大企业的附庸而存在。

  不清概念:大、小企业

  如何不清:衡量企业大小的标准是规模、技术、还是品牌价值?

  【套用模板】

  上述论证的核心概念“大、小企业”没有得到清楚地界定。判断企业大小的标准是指规模的大小还是品牌影响力的强弱?这个概念不明确我们又如何得出“小企业需要依附大企业而存在”的结论呢?

  在写作初期,各位同学可依照上述模板用来规范思路,后期需润色完善避免套路化。

  本文系中公考研研究院老师原创,转载请注明出处!

  免责声明:本文内容均来源于网友提供或各大相关网站。由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。

(责任编辑:联考网(liankao.net))

报考指南

更多>>

复试录取

更多>>

最新文章

推荐文章

主办:联考网 商务合作邮箱:mpaccky#aliyun.com 请将#换成@
免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或互联网搜集,由本站整理发布,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。
特别感谢:MPAcc考研网
Copyright©2013 www.liankao.Net Inc. All Rights Reserved.中国联考网
鲁ICP备15026552号-4