在历年的管理类联考中论证部分的试题所占分值很大，考查加强支持和削弱质疑两类的题目比较多。削弱类题目在考查削弱方式上比较细致，考生做此类型题目大多会比较纠结，所以今天就削弱方式中的另有他因和因果倒置来谈一谈考试中我们在削弱题目中应如何用这两点来找到正确答案。

       在削弱论据中谈到过一点叫做另有他因。简单地说，另有他因就是选项中还有其他原因导致这一论证，从而对题干起到削弱作用。可以通过削弱质疑中的一个例子来帮助大家理解一下。

　　如题干中论点为“家庭和学校不适当的教育方法导致了‘男孩危机’。”提问方式中问哪项可以对此观点起到削弱作用，其中一个选项提到“现在社会游戏泛滥，男孩天性比女孩更喜欢游戏，这耗去了他们大量的精力。”这项即为正确答案的削弱项，是通过“另有他因”的方式说明“男孩危机”不是家庭和学校的原因导致的，而是其他的原因所致：游戏。这就是另有他因在削弱题目中的应用。

       在削弱论证中有一项是与因果相关的削弱方式就是因果倒置。因果倒置就是选项中有一项是将原因和结果倒置过来，从而对题干论证起到削弱作用。

　　形式为：题干：A导致B。

　　选项：B导致A。

　　如：题干中提到是感冒导致人体免疫力降低，要找削弱项，其中一个选项提到“免疫力降低导致的感冒”，即为正确选项,这就是因果倒置在削弱题中的运用。

　　注意：若一道削弱题目的选项中同时出现另有他因和因果倒置，要选择因果倒置，它的削弱力度更强。因为因果倒置是将原因和结果直接反过来，而另有他因还是原因，只不过是还有其他原因而已。

　　下面通过几道题目来理解一下另有他因与因果倒置在削弱质疑类题目中是如何考查我们的。

【例1】

　　土家狗是一种仅仅在美国南部生活的无毛小型野兽。在人类定居美国南部之前，土家狗的天敌都不强大，因此土家狗在美国南部繁衍旺盛。当人类开始猎取它们之后，土家狗灭绝了。因此，肯定是人们对它们的猎取导致了其灭绝。

　　下面哪一项如果为真，最严重地削弱了上文中的推理?

　　A.人类在美国南部定居的同时，也带来了新的可能是土家狗天敌的物种。

　　B.在第一批人类定居美国南部以来，土家狗在美国南部的某些地区仍旧存在了约300年。

　　C.土家狗的一些品种跑的比豹类还快。

　　D.在美国南部人们猎取了另一种容易被天敌捕食，但从来没有灭绝的哺乳动物。

　　E.土家狗警惕性很高，其捕食者很难接近它。

                                                        【正确答案】A。

【解析】首先要找到题目中的论点和论据。论点：人们的猎取导致了土家狗的灭绝;论据：人类定居美国前，土家狗天敌不强大，繁衍旺盛。人类猎取后，土家狗灭绝了。A项指出土家狗的天敌物种导致了土家狗的灭绝，而非人们的猎取，属于另有他因。注意D项，指出人们猎取了另一种从来没有灭绝的哺乳动物，但是这种哺乳动物与土家狗的可比性不得而知，因此无法削弱。

【例2】

　　有研究证明：心跳速度每分钟超过78次者心脏病发作或者发生其他心血管疾病问题的几率更高，其死亡率比心跳速度每分钟58次的人相比高出65%。研究人员指出：长期心跳过快导致了心血管疾病。

　　以下哪项如果为真，最能对该研究人员的观点提出质疑?

　　A.过量的饮酒会使人患心律不齐，从而引发心血管疾病。

　　B.在老年人中，长期心跳过快的不到19%。

　　C.在老年人中，长期心跳过快的超过39%。

　　D.在野外奔跑的兔子心跳很快，但是很少发现它们患心血管疾病。

　　E.各种心血管疾病影响身体的血液循环机能，导致心跳过快。

                                              【正确答案】E。

　　【解析】题目中论点：长期心跳过快导致了心血管疾病。论据：心跳速度过快者发生心血管疾病问题几率更高，死亡率较心跳速度慢者高出65%。E项指出是心血管疾病导致了心跳过快，属于因果倒置的选项。注意A项，过量饮酒导致心血管疾病，是削弱中的另有他因选项，虽然也可以对题干起到削弱作用，但是提问方式中问到的是最能削弱的一项，与因果倒置相比，另有他因的削弱作用不及因果倒置，故选择E。